盲目的民族主義
近期，聚居在緬中邊界、多為華人的果敢族反抗軍與政府交戰，中國網民紛紛大呼同胞有難，形容果敢是「中國的克里米亞」，要政府出兵解救。
中國論壇上，更時不時冒出「緬甸原屬中國」「支持果敢回歸祖國」這類言論。緬甸官方聲稱有中國志願軍支援果敢叛軍，網絡論壇上也不難發現中國老兵相約赴果敢打仗（當然不是官方鼓勵的）。
去年年底果敢爆發衝突前，中國媒體曾大肆報道「果敢王」彭家聲復出的消息，指他「中國情結很濃厚」，「對祖籍四川（很）惦記」。
彭家聲何許人？他曾是惡名昭彰的大毒梟，種鴉片、走私毒品、開賭場、放高利貸，無惡不作；90年代向外宣稱禁毒，但專家質疑他的說法。彭家聲自立武裝部隊，曾長期擔任自治區主席。
中媒對他的描述則非常正面。《文匯報》和《環球時報》都訪問過彭氏，老奸巨猾的彭氏後來更在網上發表《致全球華人》公開信，「特告世界華人同胞，願以同根同族為念，出錢出力，救我百姓」，指控中共「拋棄」了果敢。
《鳳凰網》更刊登了一篇長文，將果敢特區形容成北緬「小中國」，指其「更像是一塊中國的『飛地』」，更引述當地官員說：「彭家聲就曾多次說過中國是我們的大後方，相當於我們的延安」，在一眾愛國憤青耳中中聽不已。附上的圖片顯示：「老街（果敢首府）商鋪出售習近平像」。
中國媒體向來緊貼官方立場，但我相信它們（包括《環球網》等官方喉舌）當時都未預料到果敢局勢，只是覺得這些都是讀者愛聽、北京鼓勵的題材，兩全其美。
天朝媒體也許只是習慣了那樣的大環境。媒體都知道很多事情很敏感，需要和諧，但關於釣魚島、某國戰艦如何被中國解放軍嚇得屁滾尿流、安倍晉三有多囂張、全球制裁日本、某扎克斯坦領導人有多崇拜習近平、中國人讓西方人很羨慕這類新聞則不僅不敏感，而且很正面很值得鼓勵，最好讓讀者每天充滿正義情緒和愛國的正能量，不去想負面消極的事情。
中南海一直在營造那樣的媒體環境，但現在，上述聲援彭氏的文章已無跡可尋（還能找到副本），中國當局正忙著刪除網民支持果敢的言論，媒體這次可真是玩大了火。
我當然不知北京的立場。緬甸是中國的重要盟友，我相信北京無意與緬甸作對。
《環球網》後來發文強調：「國內某些人出於種種原因對果敢人存在好感或同情，這是難免和可以理解的，但這不是北京對緬政策的決定性因素」。西方指控俄羅斯支援烏克蘭叛軍之際，中方自然要小心。
果敢百姓苦不堪言，從人道主義的角度來看，我們都該支持果敢實現和平。但單單因為他們是華人嗎？我樂意協助川震災民，正如我樂意幫助敘利亞難民，但和烏克蘭衝突一樣，果敢衝突並非應該誰是華人就支持誰，小心別讓盲目的民族主義衝昏了頭腦，而掉入別人設好的陷阱。