just another rakyat

拳王穆罕默德‧阿里上週逝世。阿里是美國的一個代表人物，作為驕傲的黑人穆斯林，他充分體現了美國人的個人主義精神。這點雖然聽起來很怪，但沒人會否認。

有留意美國政治的人都會注意到，美國人近年來反穆斯林情緒越來越強。共和黨總統候選人特朗普講的話十足體現了這恐懼和仇恨。特別是911恐怖襲擊後，美國人覺得伊斯蘭是和西方價值觀格格不入的外來文化。它保守封建、歧視女性，讓人想到中東違反人權的政權和恐怖份子。

但伊斯蘭教在美國歷史悠久。美國爭取獨立時，美方士兵中就包括一些穆斯林。後來南北戰爭時，士兵名單上更有近三百名穆斯林的名字。

穆斯林甚至為美國民權作出過貢獻。例如拳王阿里，他在黑人人權鬥士馬爾科姆·X（Malcolm X）的影響下進入黑人組織「伊斯蘭民族」(Nation of Islam，NOI)。和馬丁·路德·金（Martin Luther King）的民權運動不同，NOI的理念和作為十分偏激。但它深刻影響了美國文化，也間接促成了民權運動的成功。

當年美國社會依舊種族隔離，黑人飽受歧視、壓迫和剝削。NOI提倡黑人站出來抗爭，鼓勵美國黑人組建一個獨立的穆斯林國家。和路德·金不同，NOI認為暴力有必要，而且反對黑人融入白人社會。

更可怕的是，NOI聲稱黑人是上蒼種愛的民族、白人都是邪惡的。它是個煽動種族仇恨的組織。仇恨會帶來更多仇恨，1959年描述NOI等美國黑人激進組織的紀錄片《由恨生恨》（The Hate that Hate Produced）雖然敘事引起爭議，但標題還蠻貼切。

NOI雖然名義上是伊斯蘭組織，但理念和默罕默德教導的伊斯蘭相去甚遠，這點從NOI宣稱白人是惡魔創造的、黑人是純潔的說法中就可以看出，《可蘭經》中明顯沒有提到這些。你可以說，NOI凸顯了伊斯蘭中暴力激進的元素。但後來，馬爾科姆·X和拳王阿里先後離開了NOI，並選擇了和平與包容的途徑（馬爾科姆也因此遭到NOI成員刺殺）。有趣的是，恰恰是伊斯蘭教促成了兩人覺醒並擁抱和平。

其中，馬爾科姆退出NOI後到麥加朝聖，看見各種護色的穆斯林稱兄道弟、團結一心，十分感動。他捨棄了過去黑人至上的想法，並指出很多白人也在爭取種族平等。而阿里後來也改宗正統伊斯蘭教的遜尼派，他說：「光只是膚色，不會讓一個人變成魔鬼。」

在這裡，我們看到了一個熟悉的故事：一群人利用宗教倡導暴力，但其他信徒還是選擇用它來提倡和平與包容。伊斯蘭在這裡扮演了複雜的角色。雖然NOI提倡仇恨，但它為美國黑人帶來了必要的自信。黑人未必都認同NOI的理念，但至少因此不再覺得自己是個劣等的民族，身為黑人甚至是一件值得驕傲的事情。信奉基督教的路德·金為黑人帶來了政治力量，信奉伊斯蘭的馬爾科姆與阿里則給了黑人文化上的自信，為美國保守的新教文化帶來了個人主義色彩。他們彷彿說：「我們是驕傲的黑人穆斯林，也跟你們一樣是美國人。你們可以不喜歡，但不可以改變我們這個身分。」

因為這段歷史，伊斯蘭對美國文化有深刻影響。例如我們今天熟悉的嘻哈音樂，一度和美國穆斯林文化密切不可分。到了今天，美國嘻哈音樂中依然有濃厚的伊斯蘭元素，就算那些饒舌歌手很多都不是穆斯林。白人主導的美國主流社會試圖否認這點。但如果不是伊斯蘭，美國社會今天會很不一樣。

同樣的情況也發生在中港臺等華人地區。

中國一直都有大量穆斯林，而伊斯蘭對中國文化的影響始於唐朝。今天北京處處有賣清真食物，也有歷史悠久的清真寺。但特別是昆明恐怖襲擊後，中國人對穆斯林的排斥和歧視比美國人還要強烈，特朗普甚至在中國大受歡迎，雖然媒體很少提起這點。這其實也不至於讓人驚訝，畢竟美國人再不喜歡穆斯林都好，畢竟還是多元社會，對種族歧視還是有一些敏感。

可是，如果你參觀吉隆坡的伊斯蘭文化博物館，會看到大量顯示伊斯蘭文化與中華文化交融的文物，例如用水墨畫手法呈現、體現中國元素的《可蘭經》經文。今天，中港臺人普遍覺得伊斯蘭是邪惡的外來思想，忘了中國歷史上有很多有名的穆斯林，例如鄭和。伊斯蘭教當初會在東南亞散播，有一部分是因為中國有很多穆斯林商人下南洋做生意。

我們經常提及中華文化、伊斯蘭文化、美國文化之類的，強調這些文化之間的差異，努力抵抗那些「侵蝕」文化獨一無二性質的外來元素。但說到底，世界上沒有所謂正統的文化。文化無時無刻都在交融匯聚，同時也一直創新，各個民族也因此一直互相學習和進步。例如佛像是受到希臘文化的影響，佛教中也有希臘哲學的影子，誰知道呢？那些覺得某一套文化可以永恆不變、經得起時間考驗的人，或許應該放下文化上的優越感。