制度需得寸進尺

社會發展弔詭之一是,人們生活水準越好、教育水平越高,就更傾向於要求更全面民主。近來土耳其、巴西等國家爆發的全國示威就很好證明了這點:隨著人民生活水準提升,土耳其人民卻開始不滿總理為了發展獨斷地摧毀蓋齊公園、巴西人民不滿政府忽略教育和公共服務,把巨款用於籌辦世界杯。

這種時候,常見的論點是一些人們「不懂感恩」,不珍惜已經「不錯」的現況而忙於打破穩定,硬要吹毛求瑕,令人們的生活雞犬不寧。在當下制度中過得舒適的人們認為,我們要舒服地乘涼,感激前人種樹的努力,而不是急著去修剪那些已經患病的枝葉。

事實上,我們永遠不能不能停止做得更好。如果沒有一代代對當代不滿的前人用血淚去改變當時同樣令不少人舒適的環境,我們也不會有現在的生活。

我們必須一步步地走。可是人類擬定制度、改變觀念的腳步根本就跟不上科技、環境、社會架構等的巨變。舉個例子,如今群眾為環境站出來,要政府捨棄一些發展,這在上個世紀並不可想像。換角度看,我們對環保的觀念來得非常遲,比工業革命遲得太多了,前人辛苦發展工業時,他們把當時的觀念視作理所當然,加快毀滅了環境。

再舉例,隨著科技解放了信息,當下知識產權制度卻停留在黑膠唱片時代。瑞士政府2011年的調查報告顯示,非法下載音樂的人們(聲明:非法本身就是不對)願意花更多金錢在演唱會、專輯等上,支持視為值得的藝人。我們再看看一小部分迎合當下趨勢的軟體公司:讓人們免費學習軟體或私人使用,用作商業用途則隨使用量付費。

顯然,版權制度需要改革也已有更理想的選擇。但大部分商家都在把正版的觀念推向巔峰,令「正版」本身(而非質量、創意)成為提高賣價的資本,另一面,不少民眾卻習慣了非法下載,犯法得理所當然。如此不健康的現象卻鮮少討論,就任其惡性循環。

儘管社會有很大進展,儘管我們(一部分人)現在過得比較舒適,但環保、知識產權、國界、民主、資本、性別、教育、言論自由等概念及其帶來的正負面影響都有必要進一步辯論,不能一面頑固尷尬地遵守過時的觀念,一面卻從容一部分人不受制約或濫用現有制度,那樣的曖昧態度令人世間永遠都無法公平。