一切改變從自己開始
這個世界上很多駭人聽聞的新聞，影響我們生活的機率不大。
上陣子加影（離我家不遠！）有虜童案，大家都說，社會越來越不安全了，以後孩子都不敢帶出去。
但社會真的越來越危險嗎？
我媽說，以前小孩子不見，人們會說，喔，該是埋在地基下當人柱了。幾十年前小童不見人們的反應是聳聳肩，今天一個小童被拐就成為全國焦點。
很諷刺地，這正好凸顯了越是和平的時代，人們越會注意到偶發暴力和犯罪事故的怪邏輯。稀有事情更容易上報、上網嘛。
更好的例子包括去年一連串空難，當時人人都覺得坐飛機很危險，但國際航空運輸協會報告稱，2014年是航空史上比較安全的一年。我拿出有關數據時，朋友包括記者都無法相信，因為媒體給我們的觀感是空難一直發生。但大馬每天都發生上千次交通意外，有大約18人死於車禍，又不見得我準備開車上班時朋友WhatsApp祝我平安到達。
有什麼比開車更危險？大馬人死於癌症的機率是交通意外的2.5倍，死於心臟病的機率是交通意外的2.8倍。至於大馬人死於東非伊波拉疫情，或遇上IS恐怖襲擊的機率，我想接近零吧。
市面上太多新聞平台不顧真相、旨在煽情，如英國小報將難民妖魔化、又宣稱難民危機是害死無辜小童的人間悲劇。不用懷疑，這些媒體想要利用同一件事情同時賺取您的眼淚、憤怒及恐懼，結果您像他們一樣患上人格分裂。
讀這樣的新聞，對我們瞭解這個世界有什麼幫助？沒有。
媒體有義務敦促當局解決各種問題，其中一種方法是鼓勵人們關注這些課題。但人們不會因為關注就採取行動，而且容易遭恐懼同情等情緒左右立場，結果把關注力都投給了聳人聽聞但對社會影響不大的新聞，而忽略了真正需要關注卻非常沉悶、平庸的事物，如全球暖化。
「有血流，領先售」，由於人們喜歡煽情的壞消息，媒體幾乎都報憂不報喜。社會上太多聳人聽聞的壞事（雖然真正的邪惡是平庸的），而真正的進步永遠都非常不起眼，但影響深遠。
例如，我們國家在族群關係上或許面臨一些小困難，巫統主導的馬來右翼頻頻發表極端言論。但紅衫集會並未如一些人擔心般引起種族暴動，反而凸顯了（少數人包括紅衫軍以外）我們的社會日益寬容，這在國際上很難得。今年淨選盟集會和平完成，反映了民眾集會已是新常態的一部分。
我個人非常抗拒中國政府推銷的那一套「正能量」，即每天只報道「感動人心」的事情粉飾太平，宣傳國家多偉大，然後鼓勵人民去仇恨其他民族。但在另一個極端，大馬人陷入了負面情緒，無法自拔。我們一面在咖啡廳埋怨國家無藥可救，一面用智能手機遊覽臉書，與此同時孟加拉外勞一語不發替我們抹桌子。他們漂洋過海來這裡是為了更好的生活。
這並非因為資訊氾濫。這個國家太多事情未水落石出，我們需要知道更多。但我們的消化能力很糟糕，不懂得分辨重要和不重要的消息。媒體不會教我們怎麼做。
讀新聞是一回事，讀懂新聞是另一回事。與其每天守著新聞，連馬華總會長說什麼話這種有等於沒有的「新聞」都要知道，倒不如去瞭解新聞背後的趨勢，以及這些趨勢的前因後果。
我不喜歡大馬媒體的現狀。主流媒體的情況相信大家都清楚，但為了對抗當局管控政治消息而冒起的網絡媒體，雖在政治新聞上帶來了必要的多元，卻亦每天只圍繞著政客的言行打轉，少有精辟分析。不論主流或網絡媒體的評論，都只反覆咀嚼一套大家聽慣了的主流觀點，很少勇於挑戰民眾的保守觀念。
大馬的媒體似乎有種怪心態，即政客不論說什麼都值得報道。大學時讀過馬克思主義的觀點說，政府處於權勢地位，就算不強加管制，媒體都會自發報道他們說的每一句話，導致資訊不平衡。而大馬政客如何利用了這個優勢地位，大家都非常清楚。
但就算我不每天、無時無刻關注政客的愚蠢言論，我依然非常清楚哪一個政黨不值得我支持。請給我實質資訊，而非朝野兩派政客的空洞言論。
我不是說我們不該關心重要的政策、趨勢和其它涉及公益的事情。我希望大家進一步理解這些課題的前因後果，包括如何改善情況，而非被馬華總會長說了什麼話這類無關痛癢的雜音分散了注意力。
我是否要求媒體少一點負面新聞？當然不是。很多我們不知道的，都是當局害怕我們知道的負面新聞。
但媒體有義務篩選，讓讀者從宏觀的角度看待事情，清楚每一條新聞到底有多大影響，而非什麼都用最高分貝去報道，讓人覺得世界好可怕好絕望。我們活在有史以來最好的時代（有時間再寫）。而每天登上報紙的新聞，大多都不重要。
報章是這樣，而互聯網有過之而無不及。一份報紙至少還會彙整一天中重要的新聞，而在網上，較多人傾向於閱讀、分享煽情的內容，這通常都無法幫助人們客觀理解情況。我們不知從哪裡開始讀起，於是就讀了那些標題最誘人、旨在累積點擊率的文章。
我並非否認我們當下面對的問題，包括政治、經濟和族群關係等方面的困境。大馬有一些令人不安的趨勢，而馬幣下滑確實影響每一個人。但我們並非無藥可救的國家。我們日子就算不輕鬆，也並非敘利亞難民，只要大家齊心協力，完全有條件過上好日子。
要改善國家，不只要看做錯了什麼，也必須看我們做對了什麼。我相信世界經濟論壇指大馬全球競爭力名列前二十名（好過中韓）是有道理的。我也相信大部分人依然能在多元文化的環境下相對地和平相處是個成就，並非我們該忽略或視為理所當然的。
可惜，每天轟炸視野的壞消息讓很多人悲觀，樂觀的人往往被標籤為親國陣或不懂民間疾苦，彷彿只有怨天尤人才算清醒。部分人更自哀自憐，每天空等國家賠償。就算不守規矩、給警察貪污等，因為政府爛，就不是自己有錯了。我們撇開個人對社會的責任，反而失去了積極改善情況的動力。
這國家屬於人民，我們都能並有責任讓國家更好。是的，政府很爛，這個留給大選解決。但我們除了幾年投一次票、一年上一次街以外，平時關注新聞之餘又為社會做了什麼？是否有關心身邊的小販、外勞、殘障人士，是否有撿起路邊垃圾，是否有在馬路上發揮禮讓精神，是否有儘量減少污染環境？
一切改變從自己開始。